La economía, cada vez mas de la mano de la política actual.

La economía, cada vez mas de la mano de la política actual.

En las últimas noticias económicas, el panorama parece ser sombrío y desmotivador. Sin embargo, después de una investigación de los medios de comunicación actuales y de la historia se puede llegar a la conclusión de que las noticias de política y economía siempre estuvieron manchadas o al menos sutilmente teñidas de un tono pesimista. Donde se aconseja a las personas no tomar demasiados riesgos, tomar la situación con calma, esperar uno o dos años a ver lo que sucede. Y esto se debe a que las tv noticias van dirigidas a personas de recursos limitados, que toman seriamente las opiniones y mensajes de los medios de comunicación, lo cual no siempre resulta ser lo más productivo.

La bicicleta financiera es una máquina de inercia, es necesario que funcione para que siga funcionando y cuando se detiene, bien puede ser difícil volver a subirse incluso por haber olvidado cómo hacerlo. Es un vehículo que se modifica a la vez que toma velocidad.

En esta metáfora de la economía uno es el ciclista, y con su esfuerzo debe llevarse adelante a uno mismo, pero también a su propia máquina, su propio sistema. Con cada pedaleada poner del esfuerzo personal para avanzar, cada día de trabajo y cada ingreso de valor a el proyecto personal significa poder permanecer en movimiento, mantener la inercia que es completamente necesaria simplemente para no caer.

Una vez en movimiento surge la posibilidad de moverse en el espacio, transitar las calles de la economía nacional buscando llegar a diferentes destinos. En la metáfora quizá sea hacer diferentes inversiones, buscar diferentes trabajos u oportunidades de colaboración, toda aquella actividad que ayude a llegar a un destino donde la situación económica personal tenga un aire de seguridad y tranquilidad. Por supuesto hay casos en los que la situación política impone diferentes desafíos en el camino, como subidas empinadas, baches y lomas, grietas y piedras, pero a la vez siempre hay maneras de sortear los diferentes obstáculos por más difíciles que sean. Podemos pensar dentro de la metáfora cómo en la antigüedad existían esas bicicletas de ruedas con tamaños diferentes, casi como hablando sobre la desigualdad que podía sentirse en el mundo y sin embargo cómo a partir de eso se desencadenan todas las demás invenciones pensadas para superar obstáculos, las hay para la tierra y para la arena, para chicos y grandes, personas con capacidades reducidas o necesidades aumentadas. La metáfora nos habla de no perder el equilibrio y seguir en movimiento, de no dejar de pedalear hasta llegar a destino.

Juegos Olímpicos en estado de emergencia financiera

Juegos Olímpicos en estado de emergencia financiera

las protestas de la policía, la amenaza del virus Zika, paradas de transporte incompletas y un estado de emergencia financiera, la preparación para los Juegos Olímpicos inaugurales de América del Sur el 5 de agosto ha sido inestable. El gobernador de Río de Janeiro se declaró en estado de emergencia financiera  sólo dos meses antes del evento con el fin de asegurar aún más la financiación para mantener a los juegos. Mientras tanto, los titulares de las infraestructuras cada vez muestran lo mal hechas que quedaron. La profunda recesión de Brasil puede significar que su economía es menos capaz de soportar el coste que otras naciones anfitrionas, sin embargo. Su economía se encoge de nuevo en 2016, un 3,3 por ciento, antes de crecer un 0,5 por ciento en 2017, según el Fondo Monetario Internacional. Su economía estaba creciendo fuertemente cuando candidatura para los Juegos de hace una década. La Universidad de massachusetts Business School publicó un informe de previsión de los costes relacionados con el deporte de Río 2016 sería probablemente el 51 por ciento o $ 1.6 millones de dólares en el presupuesto de $ 4.6 mil millones. El costo de mil millones de dólares más el rebasamiento de los Juegos de Río llega en un momento en que Brasil no puede permitirse. Que, dado que está enfrentando su peor crisis económica y política desde la década de 1930 y el Estado de Río de Janeiro es particularmente afectado por la recesión.  El profesor Donald Grop, investigador principal del informe, lo afirmo en la página web de la universidad. Sin embargo, tanto el presupuesto de US $ 1,6 mil millones y la cantidad total de $ 4.6 millones no inferior a la media de los gastos de los Juegos Olímpicos,  son un puado de malas decisiones económicas juntas. Según Donald Grop. En promedio, desde 1960, los países han gastado $ 5,2 mil millones en términos ajustados a la inflación en la celebración de los Juegos Olímpicos de verano y han pasado un 176 por ciento por encima del presupuesto, según el informe de Donald Grop. Además, en la última década, el coste se ha disparado, con cada juego con un promedio de $ 8.9 mil millones.

Juegos Olímpicos en estado de emergencia

Tanto Pekín en 2008 y Londres en 2012 establece  nuevos registros para el gasto olímpico, con el U.K de pasar casi $ 15 mil millones. Grop destacó los juegos de Atenas 2004, diciendo que el exceso de gastos y la deuda relacionada exacerbado la crisis financiera de Grecia del año 2007 en adelante. Eso fue a pesar de que sus juegos costaron por debajo del promedio $ 2.9 mil millones. La firma de investigación AHL  señaló que alrededor del 70 por ciento del costo de los Juegos de Río sería financiado por el sector privado, con el que podría ofrecer algún alivio para las arcas de los gobiernos que luchan. El alcalde de Río, Eduardo Paes, ha dicho que esto representa la mayor contribución del sector privado para cualquier juego que no sea Atlanta 1996, según informes de prensa. Patrocinadores locales incluyen a la cadena bancaria brasileña Bradesco y NET, parte de América Móvil. Además, el gobierno federal de Brasil ha autorizado a 2,9 millones de reales (890 millones de dólares) en ayuda de emergencia a Río para ayudar a proporcionar la seguridad y la infraestructura necesaria. La suma le ayudará a pagar los salarios de los funcionarios públicos, incluidos los agentes de policía, que no han recibido salarios desde mayo, según AHL. Esto debería ayudar a mitigar el riesgo de la policía, que protestaron en el aeropuerto internacional de Ríos a fines de junio y principios de julio, e  ir a una huelga durante los juegos.

Delta Lloyd

Delta Lloyd baja su participación en acciones de la compañía General Motors

Con un drástico bajón, Delta Lloyd bajo su participación en las acciones de la compañía General Motors a un 9% durante la segunda mitad del año. De acuerdo con sus últimas declaraciones, el inversionista poseía 90.459 acciones del fabricante automotriz después de encontrar un comprador, el cual se quedó con 8.905 acciones durante este periodo. Las cuales se avaluaron en aproximadamente 2.667.000 millones de dólares.
A partir de este sacudón en General, otros inversores han adquirido y vendido acciones de la empresa. La corporación state Street aumento paulatinamente su posición en la empresa automotriz en un 0.6% en el primer trimestre. Lo cual la hace poseedora de 57.085.254 acciones del fabricante. Valorados en 16.514.557 millones de dólares, después de comprar un adicional de 352.442 acciones en los últimos dos meses.
Los analistas pronostican que General Motors Co. publicará $ 5,86 ganancias por acción para el año fiscal en curso.

Delta Lloyd bajo su participación en las accione

La multinacional ha hecho un comunicado recientemente sobre su dividendo trimestral, el cual será pagado el viernes, 23 de septiembre. El 9 de septiembre se pagó un dividendo $ 0,38. Esto representa un dividendo anualizado $ 1,52 y un rendimiento de 4,94%. La fecha ex-dividendo de este dividendo es el miércoles, 7 de septiembre.
Expertos corredores de bolsa reiteraron una recomendación “neutral” y fijaron un precio objetivo de $ 25,00 acciones de General Motors en un informe de investigación el lunes 20 de junio. Por último, Citigroup Inc. reiteró una recomendación de “comprar” y fijó un precio objetivo de $ 50,00 acciones de General Motors en un informe de investigación el jueves, 21 de julio. Un analista de inversión ha calificado la acción con una recomendación de alta calidad.

El voto del Brexit amenaza con sacudir los sólidos fundamentos macroeconómicos del país

El voto del Brexit amenaza con sacudir los sólidos fundamentos macroeconómicos del país.

La decisión del Reino Unido para salir de la UE ha alimentado la incertidumbre económica y política en el país. Las pocas fuentes de datos oficiales disponibles que cubren del período después del referéndum sugieren que la economía está sufriendo las consecuencias. De acuerdo con una estimación preliminar, el índice PMI manufacturero cayó a un mínimo de tres años en julio, por lo que las condiciones de negocios de señalización deterioro el sector debido a una disminución tanto de la producción y los nuevos pedidos. La cifra del PMI decepcionante causó que la libra se hunda frente al dólar U.S. En la arena política, todos los ojos están puestos en la línea de tiempo del proceso de salida formal. El primer paso es que el nuevo primer ministro, para invocar el artículo 50, que le dará al país dos años para negociar su actividad comercial, industrial y vínculos políticos con la UE. Agregando a la multitud de problemas que se enfrenta el Reino Unido, Escocia está considerando buscar un segundo referéndum sobre la independencia tan pronto sea posible, esperando sea el próximo año si el nuevo gobierno del Reino Unido comienza el proceso de retirada formal sin el consentimiento de Escocia.

El voto del Brexit amenaza con sacudir los sólidos

El voto del Brexit amenaza con sacudir los sólidos fundamentos macroeconómicos del país, a pesar de que el impacto total de la salida tomará años de cuantificar. Los panelistas que estudiamos este mes esperan que el crecimiento del PIB se desacelere este año en medio de baja confianza de las empresas, una moneda significativamente más débil y un panorama más sombrío para el mercado laboral. Nuestro panel espera que la economía crezca un 1,4% en 2016, lo que no ha cambiado respecto a la estimación del mes pasado. Para 2017, el panel proyecta que la economía crecerá 0,3%.

Alianza para el progreso Estados Unidos - Cuba

Alianza para el progreso Estados Unidos – Cuba

Cuba, un país totalitario con una economía débil, se ha distanciado del resto del mundo y se ha basado en gran medida en Venezuela para permanecer a flote financieramente. Pero la caída de los precios del petróleo de Venezuela está causando que Cuba se distancie del país sudamericano. Hasta 2016 los envíos de crudo venezolano a la isla se han reducido en un 19,5%, obligando a un racionamiento de energía. La cual recuerda a la gente de los años 90, cuando la Unión Soviética se disolvió y Cuba perdió su principal proveedor de la noche a la mañana. Ahora, con la riqueza de Venezuela poco a poco desapareciendo, el tablero de ajedrez geopolítico puede cambiar de una manera que algunos dicen que, inevitablemente, están conduciendo a la Habana más cerca de los EE.UU. La incapacidad de Venezuela para ayudar a Cuba crea un vacío que es muy probable que sea llenado por los EE.UU.  Dijo el experto en política exterior Giovanni De Michelle. La apertura de Cuba a la inversión extranjera ha sido lenta, pero ahora no tienen otra opción si se tiene en cuenta la sombría situación de Venezuela.  Dijo Arévalo Feliciano, también un economista internacional. Venezuela y Cuba comenzaron poco después de fortalecer los lazos con  Hugo Chávez, un admirador socialista y abierto de Fidel Castro. Llegó al poder en 1999. La alianza, alimentada por una estrecha amistad personal, ayudó a los hermanos Castro que mantienen a flote la isla en medio del colapso del dominó de la Unión Soviética. En la actualidad – y durante más de una década.

Estados Unidos - Cuba

Venezuela suministra más del 50% de la ingesta de la isla de petróleo en términos muy preferenciales. En cambio, en 2003 Cuba comenzó a proporcionar los recursos humanos a Venezuela, en su mayoría profesores y médicos para apoyar diversos programas sociales de Chávez, como Barrio Adentro y la Misión Robinson, que se centraron en la reducción de analfabetismo. De acuerdo con la información disponible más reciente, en 2013 Venezuela proporcionó a Cuba con 99.000 barriles de crudo al día. Hasta la fecha, Cuba ha enviado aproximadamente 200.000 trabajadores a  Venezuela. Este acuerdo de petróleo por trabajadores en gran medida benefició tanto de Castro y las agendas de Chávez, mientras que Cuba siguió corriendo con  el petróleo barato, Venezuela encontró una manera de asegurar y preservar los programas sociales que son la columna vertebral del chavismo. Después de que Chávez murió en 2013, su sucesor elegido a dedo, Nicolás Maduro, ha mantenido la estrecha relación con Fidel y Raúl Castro. De acuerdo con un recuento de las FNL, Maduro ha visitado Cuba 15 veces desde que asumió la presidencia hace tres años. Raúl Castro ha reconocido la repercusión que ha profundización de la crisis de Venezuela está teniendo en Cuba. Dijo que la economía de Cuba creció sólo un 1% en la primera parte del año, la mitad de lo que el gobierno había planeado.
debido en parte a una cierta contracción de los suministros de combustible acordada con Venezuela, a pesar de la firme voluntad del presidente Maduro y su gobierno a dar cumplimiento. Lógicamente que ha causado tensiones adicionales en el funcionamiento de la economía cubana, dijo Castro a la Asamblea Nacional. Los analistas dicen que la gravedad de la crisis económica y política en Venezuela podría obligar a Cuba a cambiar de rumbo más pronto que tarde.En cuanto a los EE.UU., es muy probable que Washington siga  presionando para aumentar su influencia en Cuba independientemente del resultado electoral de noviembre. Los inversores estadounidenses apuestan a lo grande en Cuba, lo que probablemente dará lugar a la facilidad del embargo de EE.UU. en un futuro cercano.  Dijo Michelle.